Maria Elizabeth Grabe i Lelia Samson, studentki z Indiana University, opublikowały wyniki swoich badań w branżowym piśmie Communication Research. W studium Amerykanek prezentowano dwie wersje serwisu informacyjnego. W obu występowała ta sama 24-letnia kobieta. W pierwszej była ona ubrana w dopasowany granatowy żakiet i spódnicę, podkreślającą korzystny stosunek obwodu talii do bioder. Dopełnienie atrakcyjnego wizerunku stanowiły naszyjnik i usta muśnięte czerwoną pomadką. Drugi filmik przedstawiał prezenterkę ubraną również w granatowy kostium, lecz luźny i zupełnie pozbawiony kształtu. Kobieta nie miała też makijażu i biżuterii.
W obu filmikach czytała ona lokalne wiadomości. W każdym przypadku zastosowano ten sam plan amerykański (ujęcie od głowy do kolan). Czterystu ochotnikom losowo pokazywano jedną z wersji wiadomości. Następnie wypełniali oni kwestionariusz. Zawierał on 4 pytania z wieloma opcjami do wyboru, które dotyczyły wyglądu spikerki oraz 10 związanych z czytanymi przez nią wiadomościami. Kobiety pamiętały więcej kwestii prezenterki seksownej niż tej o mniej atrakcyjnym wizerunku. Mężczyźni natomiast przypominali sobie znacznie więcej informacji, przekazanych przez niepodkreślającą seksapilu prezenterkę.
źródło: Daily Mail



Mężczyźni lubią być dobrze poinformowani, a serwisy informacyjne coraz bardziej utrudniają im odbiór wiadomości. Panowie są rozpraszani przez atrakcyjne spikerki. Im ładniejsza jest prezenterka, tym mniej podawanych przez nią informacji zapada w pamięć mężczyzn. Jak można przypuszczać, opisywane zjawisko nie dotyczy kobiet. W istocie reagują one odwrotnie od mężczyzn.












Komentarze
Od razu wyrzuciłem tę rozpraszającą porno tapetę