Z wewnętrznego raportu Fundacji Wikimedia, wynika, że w społeczności skupionej wokół Wikipedii mężczyźni stanowią większość. Zaledwie 13% autorów wirtualnej encyklopedii to kobiety.
Czy Wikipedia dyskryminuje kobiety?
Raport opublikowany przez The Times przygotowali naukowcy z Uniwersytetu w Minnesocie. W analizach wykorzystano dane z ostatnich 6 lat na temat 110 tys. użytkowników Wikipedii, którzy określili swoją płeć. Z raportu wynika, iż w 2009 roku tylko 16% nowych redaktorów Wikipedii stanowiły kobiety. Co więcej ilość zmian treści Wikipedii wprowadzonych przez kobiety w 2009 roku stanowiła 9% ogółu modyfikacji. Niski udział i mała aktywność kobiet w społeczności wirtualnej encyklopedii nie jest spowodowana biernością płci pięknej. Treści zgłaszane przez kobiety częściej są odrzucane, lub oznaczane jako wpisy „amatorskie”. Ponadto w przypadku kobiet odnotowano częstsze przypadki blokowania możliwości wprowadzania modyfikacji treści. Zauważono także, że panie chętniej edytują tematy kontrowersyjne.
Wikipedia przyjazna kobietom
Problem niskiego udziału kobiet w społeczności Wikipedii został zauważony nie tylko przez naukowców. Dyrektor wykonawczy Wikimedii, Sue Gardner oznajmiła, że zostaną podjęte działania, w wyniku których do 2015 roku kobiety będą stanowić 25% autorów Wikipedii.
Dla kontrastu, warto zestawić dane demograficzne Wikipedii z innymi projektami społecznościowymi, takimi jak: Facebook czy Twitter, gdzie udział kobiet i mężczyzn jest porównywalny. Na ich tle Wikipedia zdaje się być społecznością mało przyjazną kobietom.
Komentarze
Czy polscy wikipedyści dyskryminują kobiety zgodnie z ogólnymi danymi statystycznymi? To, że nasza polska wikipedia to pełen błędów gniot, to już wiem, ale czy ci ignoranci to męscy szowiniści?
Jak wygląda statystyczny polski wikipedysta? Wie ktoś?